6月11日，《东方体育日报》从伊万布洛、集训和选人等方面对这位教练进行了评价。 东方体育日报介绍道：无论面对怎样的对手，无论对手实力强或弱，伊万的选择始终是442阵型+中场蜻蜓站位。对比现阶段足球发展趋势，类似的阵型已经很少有球队使用。 国足在中场组合、后场防守体系以及前场进攻端显然都有距离，并且还需面对大量时间实力均强于自身的对手。球员踢得拼劲十足，但效果真的很一般，竟至在球队空有口号上的“团结”，在比赛中却越踢越散。 该媒体还提到：生死战面对印尼，徐晓敏、杨泽翔受到球迷不少批评，但确真的是在他们吗？前13轮联赛，杨泽翔出场七次，只有一次首发；徐晓敏出场11次，有两次首发，场均出场时间32分钟。如果是去年提到的赛季四人，那么少在联赛中是球队主力，但今年申花在相应位置上出现的球员已经有所不同。 也万的“固执”，居然已经体现在球员身上的状态如何，只要自己认定就继续坚持的地步……除上下赛季四人外，似乎对闵俊辉的使用、对李源一和高天意的倔重等，也是很难解释清晰的疑问。《东方体育日报》还质疑了国足的长期集训：负于印尼队后，伊万曾提出“所有教练都希望有充足的时间合练”，很明显，这又是一个不住脚的观点。要说充足的时间合练，中国足协其已然足够配合，联赛前四轮战役，国足的成绩很不理想。